Història de la filosofia grega - Història de la Filosofia medieval - Maquiavel - Montaigne- Galileu - Descartes - Ignasi - Hobbes - Pascal - Van del Enden - Spinoza - Empirisme (Locke) - Empirisme (Hume) - Mandeville - Il.lustració francesa (Montesquieu - Voltaire - Rousseau - La Mettrie- Sade) - Meslier - Kant - Fichte - Hegel - Kierkegaard - Feuerbach - Stirner - Marx - Utilitarisme (Mill) - Schopenhauer - Nietzsche - Filosofia de la Sospita - Freud - Durkheim - Weber - Kraus - Jaspers - Russell - Ayer- Wittgenstein - Popper - Feyerabend - Heidegger - Arendt - Anders - Jünger - Patocka - Korczak - Mounier - Rougemont - Escola de Frankuft - Benjamin - Jonas - Weil - Ellul - Mumford - Jankélévitch - Sartre - Simone de Beauvoir - Lévi-Strauss - Girard - Morin - Cioran - Foucault -Rawls - Sen - Habermas - Lorenz - Singer - Wilson - Macintyre - Zadeh - Georgescu-Roegen - Vattimo - Sloterdijk - Fukuyama - Pogge - Illouz - Rosa - Filosofia política - Utopies - Anarquisme - Liberalisme - Socialdemocràcia - Conservadorisme - Totalitarisme - Republicanisme - Ètica bàsica - Contra el relativisme -Empatia -Tecnoètica - Ètica i empresa - Decreixement - Bioètica- Neuroètica - Ètica Periodística - Ètica i ecologia - Ètica animal - Ecologia humana i Antropologia - Biopolítica - Darwin i l'ètica - Einstein i l'ètica -Africana - Guerra Justa - Ateisme - Laïcisme - Cristianisme - Religions del món - Sociologia bàsica - Filosofia de la història - Argumentació - Teoria del Coneixement - Teoria de Ciència - Història de la Psicologia - Contes per pensar - Vocabulari Filosòfic - Introducció a la Filosofia - Dossier Selectivitat

 

CIORAN: ¿QUÉ ES LA FILOSOFIA?  

UN FRAGMENTO DE EJERCICIOS NEGATIVOS (*),

MARGINALIA AL BREVIARIO DE PODREDUMBRE  

Nunca perdonaré a la filosofía (1) que me haya engañado: lo esperaba todo de ella. Es una traición. Por ello le consagro un odio total, y si fuera responsable de la censura en un régimen totalitario, la prohibiría. Se ha convertido para mí en el símbolo de todas las pretensiones y de todas las impotencias. He percibido su vanidad al escuchar este pequeño diálogo entre un padre y su hijo durante un viaje.  

«Papá, ¿por qué llueve?».

«Porque cae agua». Aquí tenemos el modelo de todas las respuestas de la filosofía.

(Añadiré, para ser franco: es el modelo de todo lo que pretende explicar en general, de todos los que no se resignan a lo Inexplicable… efectivamente, sólo los niños pueden creer que existe una razón para algo… (2) Y entonces, ¿por qué la filosofía? O, ¿por qué revelarse contra ella? El tiempo sería demasiado largo sin una u otra de las dos opciones… El Espíritu abusa de las palabras, vive de este abuso…; en cuanto a nosotros, es la ventaja que sacamos al hastío.  

Y añadiría además: no hay placer más grande que imaginarse que hemos sido filósofos…, y que ya no lo somos).  

E.M. CIORAN: EJERCICIOS NEGATIVOS. Madrid: Taurus, 2007; p. 162. Trad. de Alicia Martorell.

NOTAS:  

* Ejercicios negativos es el título de los manuscritos preparatorios (1947) previos a la redacción del Breviario de podredumbre (1949), su primer libro escrito en francés, y el origen de los Silogismos de la amargura de Cioran.  

1.- En los Silogismos de la amargura: «Cuando uno es joven, practica la filosofía menos para buscar en ella una visión que un estimulante; uno se dedica a las ideas, adivina el delirio que las ha producido, sueña con imitarlo y exagerarlo».

— Barcelona: Tusquets, 1990, pp. 42-43.  

2.- En los Silogismos de la amargura: «¿Cómo se puede ser filósofo? ¿Cómo se puede tener el descaro de atacar el tiempo, la belleza, Dios y todo lo demás? El espíritu se infla y brinca sin vergüenza. Metafísica, poesía — impertinencias de piojo» — Barcelona: Tusquets, 1990, p. 36.

 

 

Tria autor/tema

Envia un email a l'autor